El gurú Richard Stallman critica las restricciones del ‘software’ de transnacionales

Los programas de las empresas transnacionales como el Microsoft Windows no sólo son cada vez más restrictivos de la libertad del usuario, sino que le someten a formas inaceptables de vigilancia, según ha asegurado en Costa Rica uno de los líderes del movimiento mundial por el ‘software’ libre, Richard Stallman que ha señalado que “cuando el usuario de Windows actualiza el programa, éste envía a Microsoft una lista de los programas instalados en la máquina. Eso es vigilancia”.

Al mismo tiempo Richard Stallman, ha advertido que no sólo esa empresa incurre en tales prácticas sino también otras como Apple y Real Player.

Stallman, de la Free Software Foundation de Estados Unidos, fue uno de los expositores de fondo de la XXXIII Conferencia Latinoamericana de Informática, que congregó esta semana en San José a unos 550 especialistas de la región.

El experto acusó a Microsoft de introducir en sus programas de última generación, particularmente el Windows Vista, mecanismos que le permiten tomar control de los ordenadores de sus usuarios para restringirles la posibilidad de utilizar ciertos dispositivos o imponerles actualizaciones no consultadas. El creador del sistema operativo GNU y el programa Linux atacó duramente a los creadores de programas patentados, a los que calificó como “privativos” porque “privan de sus libertades a los usuarios”.

Para Stallman, existen cuatro libertades básicas que los programas de computación deberían permitir para que sean realmente éticos y contribuyan al bienestar de las sociedades. Una de ellas, que denominó “libertad cero”, es la de poder usar el programa en forma total, con todas sus funcionalidades.

La segunda (libertad uno) consiste en que el propietario del ’software’ pueda modificar el programa para ajustarlo a sus necesidades, lo cual es imposible en la actualidad porque no se permite el acceso al código fuente. La tercera (libertad dos) es la libertad de que debería disponer el usuario de compartir el programa con otras personas. Y la cuarta (libertad tres) es la de poder regalar o vender copias del programa modificado, apuntó Stallman.

“El recurso más esencial de una sociedad -agregó- no es físico, sino psicosocial: el espíritu de la buena voluntad. Aumentar ese espíritu aunque sea un poco mejora la vida para todos”.

“Cuando dicen que quien comparte el ’software’ con sus amigos o vecinos es un pirata, lo que están diciendo es que ayudar al prójimo, es decir el espíritu de buena voluntad, es lo mismo que atacar barcos”, ironizó. Stallman contrapuso lo que denomina “software privativo” al “software libre” desarrollado por él y sus seguidores en todo el mundo.

“La libertad es algo mucho más grande que la elección entre unas pocas opciones fijas”, que es lo que ofrece el ’software privativo’ de las grandes empresas transnacionales. “El software libre es el nuevo continente que hemos construido en el ciberespacio, y por ser virtual tiene campo para todos”, aseveró.

Stallman hizo un llamado a los cerca de 500 docentes, estudiantes y trabajadores de la informática que escucharon su conferencia a renunciar a “los programas privativos” y a utilizar los programas libres como el Linux.

Microsoft da cinco meses más al XP

REUTERS MADRID.- Microsoft ha decidido ampliar el plazo de transición entre el destierro del sistema operativo XP y el nuevo Vista debido a las peticiones realizadas tanto por los usuarios como por los fabricantes y ensambladores del mismo.

La fecha límite para dejar de vender el sistema operativo XP de Microsoft estaba prevista para el 30 de enero de 2008. Sin embargo, el hecho de que la mayoría de los consumidores aún sigan utilizando XP en detrimento de Vista ha ‘obligado’ a los responsables de la compañía a modificar el calendario y aumentar el periodo en cinco meses —hasta junio de 2008—.

Algunos usuarios alegan que con Vista muchas de las aplicaciones y controladores no son compatibles. Además, el aumento de los requisitos de ‘hardware’ impide que este sistema operativo funcione de forma efectiva con una gran mayoría de ordenadores instalados.

Esto contrasta con las cifras de venta del sistema operativo que se han difundido —60 millones de licencias desde junio— y la escasa aceptación que Vista tiene entre los usuarios de Windows mundiales.

Por otro lado, Microsoft afirmó que planea vender la versión más básica de XP para ordenadores de bajo coste en países emergentes hasta el 30 de junio de 2010.

Cibercrimen Organizado

Recientes informes de seguridad comprueban lo que ya todos los usuarios empiezan a sospechar: el crimen informático se está profesionalizando cada vez más y el dinero, y no la fama, es el principal motivador de esta revolución.

Según un estudio de seguridad realizado por la famosa unidad XForce de IBM se han detectado en lo que va de año 210.000 nuevas muestras de malware, más que todo el año pasado. El enfoque además es muy singular, se explotan las vulnerabilidades de los sistemas para terceros, es decir que hay sicarios informáticos, hampones a sueldo, que alquilan sus servicios a otros malhechores.

Según Symantec los ciberdelincuentes se están profesionalizando – además de lo comercial- en el desarrollo, distribución y empleo de códigos y servicios maliciosos cada vez más. En su Informe sobre Amenazas a la Seguridad en Internet, Symantec señala haber detectado un incremento de delincuentes en la Red que obtienen provecho de toolkits o juegos de herramientas para llevar a cabo ataques. Un ejemplo es MPack, un toolkit que se vende en el mercado negro. Una vez adquirido, los atacantes pueden desplegar una colección de componentes de software de Mpack, para instalar códigos maliciosos en miles de equipos en todo el mundo y monitorear el éxito del ataque a través de diferentes métricas electrónicas, con una contraseña protegida y consola de administración.

MPack también ejemplifica lo que se conoce como ataque coordinado, lo cual Symantec reportó como una tendencia creciente en el anterior volumen de ISTR en el que los delincuentes utilizan una combinación de actividades maliciosas.

El MPack fue lanzado por hackers rusos el pasado Diciembre y le permite a casi cualquiera con US $ 1.200 (para comprar software y direcciones) convertirse en un spammer maestro gracias a lo fácil de usar que es y a que explota las vulnerabilidades de FireFox, Internet Explorer y Quicktime de Apple, según Dmitri Alperovitch, principal científico investigador de la firma Secure Computing. Además existen actualizaciones periódicas a la venta por hasta US $150.

La tendencia que “parece definir al 2007″ es la convergencia del uso del correo electrónico tradicional con ataques basados en Web, en los que quienes reciben los mensajes son incitados a hacer clic en vínculos que los llevan a sitios web maliciosos, en lugar de hacerlos descargar un archivo adjunto, dijo Alperovitch.

El informe anual de IBM también revela que los troyanos, que esconden el malware bajo la apariencia de archivos legítimos, constituyen la forma más común de malware este año. Por el contrario, en 2006, la categoría más abundante resultó la de Downloaders, piezas que se auto instalan pasando desapercibidas al usuario y después pueden descargar e instalar agentes malware más sofisticados y nocivos.

El malware prefiere viajar por correo. Cerca del 90% de todos los correos electrónicos son maliciosos, pero está cifra aún puede aumentar mientras más nos aproximemos a la temporada decembrina, según Alperovitch.

“Hay un gran chance de que alcancemos un 95%, quizás más, de correos electrónicos maliciosos para finales de año” añadió el experto. Pero no todo es tan malo. Una buena noticia contenida en el análisis de IBM es que, al contrario que el malware en circulación, el número de vulnerabilidades descubiertas ha descendido durante la primera mitad de 2007 frente al mismo período de 2006. En total hasta el momento han sido identificadas este año 3.273 brechas, un 3,3% menos que el año anterior. Aunque también es cierto que, según X-Force, han aumentado un 16% las de alto impacto.

Estudio comparativo de las diferencias entre las licencias de los dos sistemas operativos más extendidos.

En meses pasados se llevo a cabo un estudio para determinar las diferencias entre la licencia utilizada por el sistema operativo Microsoft Windows XP (EULA) y la licencia utilizada por el software de código abierto, entre los que se incluyen Linux (GNU GPL)

El estudio fue llevado por Cybercurse empresa líder en Australia que provee servicios TI enfocados en Unix, Linux, TCP/IP y Windows.

Entre lo destacado de este estudio, se revelo que mientras que la licencia EULA, pretende proteger a la empresa Microsoft, la licencia GNU GPL se enfoca más hacia los derechos del usuario

Por otro lado, la licencia de Microsoft (EULA) tiene por objetivo limitar al usuario a tomar acciones, elecciones u opciones sobre el software, entre tanto que la GNU GPL se dedica a salvaguardar los derechos de los desarrolladores originales para mantener la continuidad y la accesibilidad del código fuente para el software.

Cabe hacer notar que la licencia utilizada para este estudio fue la EULA por que es representante del más nuevo sistema operativo que Microsoft tiene al publico para el usuario promedio.

En una conclusión del estudio se puede citar los siguientes puntos:

La licencia EULA:

• Se prohíbe la copia.
• Puede ser empleado en un único ordenador con un máximo de 2 procesadores.
• No puede ser empleado como webserver o fileserver.
• Registro necesario a los 30 días.
• Puede dejar de funcionar si se efectúan cambios en el hardware.
• Las actualizaciones del sistema pueden modificar la licencia, si la compañia lo desea.
• Solo puede ser transferida una vez a otro usuario.
• Impone limitación sobre la ingeniería inversa.
• Da a Microsoft derecho para en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, y también para entregar dicha información a terceros.
• La garantía es por los primeros 90 días.
• Actualizaciones y parches sin garantía.

La licencia GPL:

• Permite la copia, modificación y redistribución del software.
• Proporciona garantía de los derechos del usuario a la copia, modificación y redistribución del software.
• Como no tiene costo, tampoco ofrece garantías.
• Puede ser vendido y se puede cobrar por los servicios sobre el software.
• Cualquier patente sobre el mismo debe ser licenciada para el beneficio de todos.
• El software modificado no debe tener costo por la licencia.
• Tiene que incluir el código fuente.
• Los cambios en la licencia deben mantener ciertos términos generales.

Para más información sobre esta nota la puedes encontrar en el siguiente enlace:
http://www.smh.com.au/articles/2003/04/24/1050777342086.html

Incendios espontáneos de baterías de laptops

Los incendios espontáneos de baterías de laptops nos tomaron por sorpresa a todos. ¿Causas y afectados? Es hora del recuento de daños.

El 16 de septiembre de 2006, en el aeropuerto internacional de Los Angeles, California, un hombre salió de manera apresurada de un avión con una laptop de la que surgía humo. De inmediato la arrojó y ésta se incendió en la sala de espera. Se cree que la causa fue el sobrecalentamiento de la batería. No era un equipo de Dell, compañía que a finales de septiembre de 2006 solicitó a su proveedor sustituir 4.2 millones de pilas vendidas entre el 2004 y 2006. Tampoco fue una PowerBook, de Apple, empresa que también solicitó un reemplazo (1.8 millones de unidades) por la misma razón. La notebook en cuestión fue una Lenovo/IBM ThinkPad T43. El chivo expiatorio en esta historia es Sony Energy Devices Corp., fabricante y proveedor para Dell, Apple, Lenovo, HP y Toshiba.
La primera sustitución sucedió en diciembre de 2005, debido a tres reportes de sobrecalentamiento. El reemplazo masivo ocurrió después de que en Osaka, Japón, una laptop Dell se incendió de forma acelerada y peligrosa, situación que llegó a los medios. Paulina López, gerente de relaciones públicas de Dell México, comenta que “la seguridad de nuestros clientes es lo más importante para nuestra empresa. Es por ello que nuestras actividades de investigación están enfocadas a la fabricación de productos de calidad”. Recuperar la confianza de los usuarios saldrá muy caro.
A comparación de la compañía de Michael Dell, Apple no salió tan afectado, ya que las baterías defectuosas estaban instaladas en modelos que ya salieron del mercado. Ya no hay PowerBooks, ahora hay MacBook Pros. Por su parte, Lenovo pensó que se había salvado, pero también tuvo que sustituir las fuentes de poder de las portátiles, aun sin que ellos, o incluso Sony, hayan determinado la causa del incendio de la laptop del aeropuerto de Los Angeles. En el caso de Apple y Dell, las celdas estaban defectuosas. Sony, en cambio, tiene mucho que explicar y reparar, no sólo a los usuarios, sino a sus socios.
A pesar de que Dell ha declarado varias veces que la seguridad de sus clientes es lo más importante, se han reportado seis casos de sobrecalentamiento de baterías en sus equipos a la fecha. Ante tales hechos, fue evidente la reacción: “en un principio, mucha gente se asustó. Dell fue la primera en reconocer el problema y tomar medidas. Gracias a nuestro modelo de ventas directas sabemos a la perfección quiénes tienen equipos con piezas del lote de baterías defectuosas”, menciona López. Agregó que cuando supieron de los incidentes, la principal prioridad fue no poner en riesgo la seguridad de los usuarios. Es por ello que notificaron a las personas correspondientes cambiar su pila. La mecánica de este proceso funciona así: Dell avisa dell problema a los compradores, les pide que ingresen a un sitio especial y chequen si su batería es defectuosa. En caso afirmativo, el usuario debe proporcionar dirección y datos, para que en un lapso menor de 20 días reciban una unidad nueva y sin fallas. El sitio pide de forma explícita que, mientras se espera a que llegue el reemplazo, se quite la batería anterior, se deseche y se trabaje de manera exclusiva con el cable de corriente.
Por otra parte, en un comunicado de prensa, Lenovo afirma que “luego del incidente ocurrido en el aeropuerto Internacional de Los Ángeles, Lenovo actuó de forma rápida anunciando la sustitución de baterías en menos de dos semanas a partir de que tomó conocimiento de los hechos”. David Fernández, director de mercadotecnia de Lenovo México, nos menciona: “realizamos un análisis exhaustivo para ver qué ocurrió con la portátil del aeropuerto. A partir del caso de Los Ángeles no titubeamos en tomar la decisión anticipada de retirar algunas de las baterías”.

¿Fin del noviazgo?

El ejecutivo de Lenovo aclaró que las pilas que se fabricaron recientemente ya tienen cambios en el diseño y, además, que existe un nuevo proceso de producción único de Lenovo. Fernández no comentó nada sobre el futuro de la relación entre Lenovo y Sony en lo que respecta a la inclusión de pilas para notebooks. López enfatizó: “tenemos varios proveedores, Sony no es el único. Sin embargo, no lo vetaremos ni sancionaremos. Al contrario, trabajaremos de cerca con ellos”.
El caso de Apple es similar. Después de recibir nueve reportes de sobrecalentamiento, en los cuales se incluyen dos quemaduras de menor grado a usuarios y algunos daños a inmuebles, Apple decidió sustituir gran parte de las baterías. Nada más han anunciado.

La versión de sony
Luis Guardia, gerente de relaciones públicas de Sony Latinoamérica, en entrevista exclusiva para PC Magazine en Español, explica el problema de las pilas: “En raras ocasiones, partículas metálicas microscópicas en sus celdas pueden entrar en contacto con otras partes de la misma, lo que causa un corto circuito dentro de la misma”. Guardia afirma que la batería apagará la computadora cuando esto ocurre. Agrega que en condiciones especiales “un corto circuito interno puede hacer que la celda se recaliente e incendie”. Aclara que la probabilidad de que esto ocurra depende también de variaciones en la configuración de las notebooks. Un dato adicional es la situación de Toshiba, quien también anunció el retiro de esas piezas de Sony de sus laptops, pero por razones diferentes a las de Dell y Apple. En su comunicado, Toshiba menciona: “Las baterías afectadas simplemente dejan de funcionar. Es decir, dejan de cargarse y no proporcionan corriente a la computadora. No se sobrecalientan y, por ende, no son un riesgo para la seguridad”. Guardia detalla que, en este caso en particular, la falla no se debe a la celda, diseño del circuito o proceso de fabricación. El componente culpable es un papel aislante que corroe las piezas en la tarjeta de circuitos. El gerente de la compañía japonesa recalca que Sony ha usado este papel por años; sin embargo, aclara que un ingrediente usado en el papel fue cambiado sin notificar a Sony. “El resultado fue que las baterías no cargan o descargan, pero esto nunca causa recalentamiento”, puntualiza Guardia.
Las causas parecen ya claras y las empresas que utilizan estas pilas ya actuaron. ¿Qué ha hecho Sony? Guardia explica: “Después de un extenso análisis de las posibles causas de estos incidentes, Sony ha modificado sus procedimientos de manufactura para reducir la formación de estas partículas metálicas microscópicas en las celdas de las baterías”. En la misma línea, agregó que Sony, como miembro de la Asociación de Baterías de Japón, cuyos miembros incluyen compañías como Matsushita Battery Industrial Co. y Sanyo Electric Co., en conjunto con la Asociación de Industria de Tecnologías de Información de Japón, participan de forma activa en la creación de estándares de seguridad rigurosos para los fabricantes de baterías de computadoras. Los ejemplos que da Guarda son la especificación de volumen y tamaño de las partículas de metal permitidas en las pilas, y el monitoreo de fluctuaciones de voltaje, dentro de rangos específicos, al momento de la carga.

Moraleja

Las intenciones de las compañías son positivas. No importa qué tanto expresen las empresas la importancia de sustituir las pilas defectuosas, es un hecho que no todos los usuarios cambiarán dicho componente. Dell tiene una ventaja: gracias a su modelo de venta, ellos saben perfectamente quiénes compraron sus equipos. Contactarlos les será más fácil que a los demás fabricantes de equipos portátiles. Más importante aún es una clara implicación de esta era de movilidad: todos necesitamos cada vez más energía para alimentar a nuestros procesadores. El reto en el futuro, para los ingenieros, será dar más sin que nuestros equipos se quemen una y otra vez.

Microsoft se ve obligado a abrir su kernel a otras empresas

Windows Vista promete muchas características nuevas, entre ellas un sistema de seguridad propio llamado OneCare. ¿Será mejor que los actuales antivirus de McAfee o Symantec? No se sabe. Lo que sí podemos confirmar es que Microsoft decidió negar el acceso al Kernel del sistema operativo. Con esta limitante, ni McAfee ni Norton pueden crear un programa lo bastante seguro como para cubrir todas las vulnerabilidades de Windows. Eso provoca dos problemas: si OneCare no es bueno, las puertas seguirán abiertas para los ataques y, por otra parte, Microsoft seguiría con su tendencia al monopolio.
George Samunek, director en jefe de McAfee, Inc. declaró en septiembre: “a lo largo de los años, compañías independientes como McAfee, han sido los defensores contra de las muchas vulnerabilidades de los sistemas operativos de Microsoft. Sin embargo, si Microsoft continúa su lucha por desaparecer a su competencia, como nosotros, las computadoras serán más inseguras”. Rowan Trollope, vicepresidente de ingeniería de consumo de Symantec, mencionó que “Microsoft usa su posición dominante para regular qué seguridad se proporcionará en su sistema y cómo”. Microsoft, por su parte, subió parte de la información sobre ‘Defender’ a la cual tienen acceso sólo firmas asociadas. Symantec demanda que esta información debería estar disponible incluso para sus rivales. “Lo que nos dijeron fue: te la daremos el día que se embarque Vista”, reveló Trollope. Samenuk, en su comunicado para presionar a Microsoft, señala: “Al parecer, Microsoft se imagina un mundo en donde una compañía gigantesca no sólo controla los sistemas que echan a andar las computadoras del mundo, sino también la seguridad que protege dichos equipos de virus y otras amenazas en línea. Sólo un acercamiento nos protegería a todos. Cuando todo falle, el 97% de las computadoras del mundo fallará”. Symantec agregó que Microsoft puede regular qué sistema de seguridad tendrá éxito, ya que los usuarios estarán expuestos sólo a lo que ven en pantalla; si en la interfaz por defecto no aparece ninguna de las otras alternativas, OneCare será la única preferida porque los usuarios rara vez cambian la configuración que ven en sus barras de herramientas. Conforme se use Windows Vista, veremos qué tanta presión puede aguantar Microsoft de McAfee, Norton y la Comisión Europea. —AS

Second Life news

El permanecer anónimo en Second Life ya no será tan fácil.

Este jueves Second Life anunció el uso de una tecnología de verificación de identidad para asegurar el acceso apropiado en áreas restringidas.

Esta nueva política se pondrá en marcha con la ayuda de la firma Aristotle, especialista en tecnología para las campañas políticas de Estados Unidos, y que ofrece una solución que verifica la información personal en bases de datos de múltiples gobiernos.

La decisión buscará prevenir que los menores ingresen a Second Life, el cual está abierto a los mayores de 18 años. La empresa Linden, que opera el servicio de Second Life, se reservó la fecha de activación de esta política.

Al principio la verificación de identidad será gratuita. Pero Second Life planea realizar un cargo eventualmente, ofreciendo descuentos a los usuarios Premium. Si algún usuario ha creado más de un perfil, deberá verificar los datos de manera separada.

Microsoft volverá al monopolio

Un reporte presentado este jueves por siete fiscales de Estados Unidos dijo que un acuerdo judicial, que resultó contrario a Microsoft, no consiguió reducir adecuadamente la posición de monopolio del fabricante de software.

Los fiscales generales de seis estados y del Distrito de Columbia dijeron que Microsoft volverá a usar su dominio del mercado para aplastar a sus competidores, cuando las medidas que impuso la corte se terminen en noviembre.

Las acusaciones de monopolio y prácticas de mercado desleales han perseguido a Microsoft durante gran parte de su historia. Uno de los mayores escándalos se suscitó con la pelea legal entre Microsoft y Netscape, que buscaba apoyar el uso de Navigator sobre Internet Explorer.

Fuente: Reuters

HP ofrecerá Linux en PC de escritorio

Hewlett-Packard anunció que comenzará a vender PCs de escritorio con Linux instalado. De momento la oferta se realizará solo en Australia, con un rango de precios que comenzará en los $500 USD.

Las nuevas computadoras usarán el procesador AMD Athlon 64 X2 de doble núcleo y estarán equipadas con el sistema operativo Linux Red Hat Enterprise. Además incluirán OpenOffice, Firefox y el cliente de correo electrónico Evolution.

El soporte técnico será proporcionado por Red Hat y HP. Además la compañía anuncio que habrá servicios adicionales de soporte que incluirán programas como parte del paquete.

HP anunció que la expansión de esta medida dependerá de los resultados de ventas en el mercado australiano.

Noticias Agosto 2007

• Wolfsburgo, Alemania.- Volkswagen y Apple están adelantando conversaciones para desarrollar en conjunto un automóvil que podría llamarse “iCar”, confirmó hoy un portavoz del constructor de automóviles en la sede central de Wolfsburgo.

El presidente de Volkswagen, Martin Winterkorn, y el de Apple, Steve Jobs, se reunieron en días pasados en California (Estados Unidos), “establecimiento apenas contactos”.

“Las conversaciones se encuentran en una fase preliminar”, dijo el portavoz, afirmando que “aún es prematuro hablar de negociaciones”.

Fuente: http://www.milenio.com/index.php/2007/08/30/113794/

• Duelo de formatos en alta definición

La Paramount Pictures y Dreamwork ya se han decantado: el HD DVD gana la batalla

Tomás Pardo – Barcelona
«El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra», máxime cuando hay mucho dinero por medio. Y eso es lo que vuelve a suceder dos décadas después de la guerra entre los formatos Betamax y VHS. Los tiempos han cambiado y la era digital nos trae un enfrentamiento por la alta definición: el Blu-ray y el HD DVD.
La guerra del los formatos no es nada nuevo. En los 80 Matsushita Electric Industrial y Sony compitieron por los formatos VHS y Betamax. En los 90 nuevamente Sony se enfrentaba a Philips por la superioridad del MiniDisc contra el Digital Compact Cassette de Philips. Pero a diferencia de lo que ocurrió con el formato VHS, en la actualidad no hay un claro ganador. Pero la industria de la alta definición, a diferencia de lo que ocurrió con el DVD, no ha sido capaz de sumar esfuerzos y actualmente no hay un formato estandar.

Sobrevivir en el mercado
Lo que es cierto es que parece ser que el mercado no puede absorber los dos formatos en igualdad de condiciones y uno de los dos deberá desaparecer. Ambos son similares a los actuales DVD. La principal diferencia es que poseen una mayor capacidad de almacenamiento, algo que posibilita la grabación de vídeo de alta definición. El Blu-ray posee una mayor capacidad que su competidor (25 GB por capa, llegando a las cuatro capas, frente a los 15 GB del HD DVD), una tasa de transferencia más alta, menor deterioro del disco y el apoyo de la mayor parte de la industria de electrónica de consumo y productoras cinematográficas. Por el contrario, su producción es más cara que el HD DVD y dispone de menos empresas que fabriquen los discos. Bajo la tutela de Toshiba y Sanyo, su ventaja es principalmente su precio más reducido y que cuenta con un mayor número de fabricantes de discos en este sistema.
El principal caballo de batalla del Blu-ray era el apoyo incondicional por parte de la consola PlayStation 3 de Sony. Durante la pasada Games Convention de Leipzig, Sony Computer presentó PlayTV, un periférico que convierte la PS3 en un sintonizador de televisión digital terrestre y en un grabador personal de vídeo.
Cuando todo parecía indicar que la balanza se decantaba claramente hacía el lado de Blu-ray salta la gran noticia. Paramount Pictures y DreamWorks, dos de los más grandes estudios de cine, anuncian que, de forma exclusiva, sus próximos estrenos en alta definición sólo se lanzarán en el formato HD DVD. En la práctica se traduce como que títulos como «Shrek Tercero» o «Transformers» no saldrá en Blu-ray. Junto a Universal, son los principales valedores de este formato. Pero esto no hace mas que confundir al usuario, ya que estrenos como «La Jungla 4.0» o la tercera entrega de «Piratas del Caribe» sólo estarán disponibles en Blu-ray. De momento, los dos únicos estudios que ofrecen su catálogo en ambos formatos son Warner Bros. y New Line Cinema.
Añadiendo más leña al fuego, el gigante de la electrónica ha rebajado considerablemente el precio de los reproductores HD E1 y HD XE1, además de regalar cinco películas en este formato con cada reproductor.
Para Pablo Romero, director de Marketing de Toshiba en España, «el HD DVD se está convirtiendo en el formato estándar de la industria informática, a lo que se une el apoyo de los fabricantes chinos, un factor que ya fue esencial en el despegue del DVD». El problema lo encontraremos cuando, después de desembolsar una importante suma por nuestro flamante reproductor, la industria se decante, casualmente, por el sistema contrario

Fuente:http://www.larazon.es/noticias/noti_viv35233.htm

• Patrullarán policías virtuales Internet en China

El espacio cibernético de China tendrá una vigilancia especial a partir del sábado con la presencia de dos policías virtuales, que estarán encargados de recibir las quejas de los usuarios de la red.

La medida precautoria dará comienzo en la capital china Beijing en 13 de los principales portales del país. En éstos, las imágenes de los uniformados (un hombre y una mujer caricaturizados) aparecerán cada 30 minutos en la parte inferior de las pantallas.

Los policías virtuales harán un “recorrido” por Internet en su patrulla, motocicleta o a pie para detectar los contenidos que consideren “nocivos” para los chinos: pornografía, secesión, superstición, apuestas o que hagan uso malicioso del ciberespacio.

Con esta vigilancia que se aplicará a partir del 1 de septiembre, también se recuerda la segunda década del envío de un correo electrónico en China. En la actualidad, existen 5.46 millones de ciberciudadanos en el país oriental.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/446073.html

• Joven que desbloqueó iPhone lo cambia por auto y tres celulares

SAN FRANCISCO (AP) – El adolescente que logró burlar los códigos de seguridad del celular iPhone para poder utilizarlo en otras redes que no sean la de AT&T cambiará el teléfono desbloqueado por un automóvil deportivo nuevo y tres iPhones nuevos.

George Hotz, de Glen Rock, Nueva Jersey, precisó que llegó a un acuerdo con CertiCell, una la compañía de reparación de teléfonos móviles con sede en Louisville, Kentucky.

Hotz anunció en su página blog que cambió el aparato descodificado por “un dulce Nissan 350Z y tres iPhones de 8GB”.

“Este ha sido un gran final para un gran verano”, escribió Hotz, de 17 años.

El adolescente dijo que le enviará los tres iPhone nuevos a tres colaboradores en línea que le ayudaron a divorciar el popular celular de Apple Inc. de la red de AT&T. El trabajo le llevó 500 horas, alrededor de ocho horas diarias desde el lanzamiento del aparato el 29 de junio.

Hotz llegó al acuerdo con Terry Daidone, co-fundador de CertiCell, quien también le prometió un empleo como consultor.

“Ahora mismo no tenemos ningún plan para mercantilizar el descubrimiento del Sr. Hotz’”, dijo Daidone en una declaración.

Fuente: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/7224987.html